中国历史贡献排名？

1．制度贡献

秦朝贡献了中国历史上最重要的制度——郡县制。郡县制奠定了秦以后两千多年中国历史的基调（虽然不一定称郡县），直到现在中国大体上依然属于这种制度，正如毛泽东所说“百代都行秦政法”，这也是中国跟西方国家最主要的区别之一。其他的，比如建立三公九卿的官僚体系、统一文字度量衡等等，都是影响深远的制度。因此，秦朝对中国历史的制度贡献毫无疑问是最大的。

汉朝的主要贡献是对秦制的巩固和完善，因为秦的国祚太短，而汉的国祚足够长，否则这些制度也只是昙花一现。

隋朝虽然也创设了一些制度，比如科举制、三省六部制，但这些还是比不上秦朝的，而且这些制度是在唐朝时才真正完成。唐是隋制的完成者和实践者，后期的两税法等制度也影响深远。宋的贡献在于文官制度极为完善，三百余年里除太祖、太宗外，其他皇帝均显平淡，但正是有了完善的文官制度，才不需要威武神明的皇帝。

元朝的制度贡献在于开创行省制度；明沿元制，且有很大完善和创新；清行明制，且其在蒙古、新疆、西藏的治理对后世有很大影响和借鉴意义。

制度贡献方面：秦10分，汉、唐9分，隋7分，宋、明、清5分，元3分，晋1分。

 2．疆域贡献

很多人不太喜欢清朝，其实是狭隘的民族情绪在作祟。就现代中国的疆域版图而言，清朝绝对是最大的贡献者，没有之一。我们现在常说某某地方自古以来就是中国领土，通常依据的就是1840年之前的清朝版图。如果没有清朝的贡献，现在的内蒙、新疆、西藏和东北都可能是外国。正是有了在清朝基础上“仍合满汉蒙回藏五族完全领土为一大中华民国”，才有了今天中国的版图。这一点，不管喜不喜欢清朝，都要承认。

秦朝首次在东亚大陆上建立统一的中央王朝，其他朝代虽然也有统一之功，比如隋朝、元朝，但都不能和这次大一统相提并论。

汉朝在巩固秦朝大一统版图的基础上，首次将河西走廊和西域纳入了版图，这是有首创之功的。隋朝再次统一中国，结束了四百多年的分裂。唐朝在巩固隋朝版图基础上，进一步向西向北扩展了疆域。元朝结束了晚唐以来的分裂局面，并首次将西藏纳入版图。论疆域面积，元朝可能是最大的，但昙花一现，没必要过于夸大其历史贡献。

明朝大部分时期的有效管理疆域仅限于“两京十三省”，差不多也就比北宋多了云南、宁夏和燕云地区，谭其骧版的明代版图参考意义不大。不过，明朝还是基本维持了中原王朝的统一，也算是有些许贡献。

疆域贡献方面：清10分，秦9分，汉、唐7分，隋、元5分，明3分，晋、宋1分。

 3．文化贡献

汉、唐、宋对中华思想文化的贡献旗鼓相当。汉是根基，唐是主干，宋则是枝繁叶茂、花团锦簇。我们现在能骄傲地谈论传统中华文化，基本上都是因为这三个朝代的贡献（先秦时期不在本文讨论范围）。不过，我还是愿意把唐排在汉、宋的前面，因为唐的思想文化更开放、更包容、更多元、更自信，更加符合现代中国走向世界甚。

明朝是在经历三百多年分裂和元朝短暂统治之后，实现了中原文化的涅槃重生。宋明理学对后世政治文化也影响深远，甚至在一定程度上重塑了民族性格，但现代人对此褒贬不一，因此不好说有多大正面贡献。

隋朝是在少数民族政权基础上建立的统一王朝，自带与之前汉王朝不同的文化基因；元是跨区域多民族国家，为中华文化注入了全新的血液，同时还促进了中国与西方世界的文化交流；清也是多民族大一统国家，为现代中国文化的多元性提供了基础。

魏晋南北朝的士族文化，对后世中国有较大影响，但常常为后人所诟病。

文化贡献方面：唐10分，汉、宋9分，明7分，隋、元、清5分，秦、晋3分。

 4．技术贡献

唐宋时期的技术可以说是站在了当时世界的巅峰，四大发明有三项（印刷术、指南针、火药）是出现在这个时期。两个朝代相比较而言，宋朝更胜一筹。

汉朝、明朝在生产技术方面都有一些进步，而且在物种引进方面都有重大贡献，汉朝是因为开通了西域将西域大量物种引入中原，明朝是因为从海外引进了玉米、番薯等美洲作物。吃货们一定要好好感谢一下那个时候的人们。

清朝的技术贡献主要是晚清时对西方技术的引进，虽然最终并没有实现富国强兵，但终究还是有些贡献的。

元朝的技术也有所进步，有别于其他朝代的贡献是将阿拉伯世界的部分技术引入了中国，说个比较亲民的，蒸馏白酒技术就是其中之一。

技术贡献方面：宋9分，汉、唐、明7分，元、清5分，秦、晋、隋3分。

 5．社会融合

这里的社会融合主要指不同阶层的流动和不同民族的融合。社会融合是需要时间的，只有国祚足够长，融合才能足够充分。

秦朝大一统为汉民族的形成奠定了政治基础，不过正式形成是在汉朝时候完成的，之前只能算是华夏民族雏形，因为汉朝国祚足够长，实力也足够强。

唐朝在民族融合和阶层流动两个方面的融合都是有重大贡献的。唐朝是一个典型的多民族大一统国家，极大地促进了古代少数民族融入中华文化圈。和汉朝时期的汉族相比，唐朝之后的汉族已经发生了很大的改变，如果说汉朝时是1.0版本，那唐朝时的汉族就是2.0版本。

唐宋在社会阶层流动方面的共同贡献，就是科举制度的推行和南方经济的发展，推动了豪族阶层退出历史舞台和庶民积极参与政治的形成。秦代以来，中国的政治体制是君臣共治天下。君是指皇帝；臣就是官僚，在宋以前主要来自于贵族或豪族，在宋以后则多来自于庶民，因为经历了唐宋之变后，门阀豪族基本消失殆尽。这也是很多学者谈“唐宋变革论”的缘由。

清朝再次实现多民族的大一统，促进了民族大融合，而且距离现代最近，因而影响也是最为直接的。

隋、元都有开创之功，奈何国祚太短，在社会融合方面的贡献自然不会很大。

明朝的国祚足够长，但思想比较保守，一方面僵化的户籍制度限制了社会的流动，另一方面长年处于和北方少数民族政权的对峙状态中，民族融合也相对较少。不过，明朝在基层社会治理方面是有一定成就的，以宗族为核心的基层社会结构臻于至善，宗法礼制在明朝时期已经推及庶民，普通宗族编修族谱也是在明朝时候大范围流行起来的。

社会融合方面：唐9分，汉、宋、清7分，秦、明5分，晋、隋、元3分。

至于晋朝，呵呵…，打得一手好酱油，可能是中国历史上最没有存在感的朝代吧，连影视剧都不屑得拍它。

6．结论

综合上述五项指标的评价，中国各主要朝代的历史贡献得分分别是：秦6.0分，汉7.8分，晋2.2分，隋4.6分，唐8.4分，宋6.2分，元4.2分，明5.4分，清6.4分。

因此，历史贡献排名依次为：

唐、汉、清、宋、秦、明、隋、元、晋