【图】徕卡m2颜值超高引关注 金属压缩框取消更简洁

徕卡M2只是M3的简化和便宜版本，对吧？是的，这是一个很好的相机，但如果你要买徕卡M2为什么不买最好的，为什么不买原来的M3？下面给你理由。

徕卡M2更好看。

M3在美学上有点混乱。 M2测距仪的物理魅力在于其设计方法。它是一款时尚、干净、流线型的相机。除此之外，M3不是。它在整个地方有凸起，脊和旋钮比较生硬。

相比之下，M2显然更加精致。所有的光学窗口都是齐平安装的，M3前面的凸起的脊已被刮掉。这使得M2更现代化，似乎更加贴近包豪斯审美，这肯定是M测距仪设计概要的核心。

很多用户不明白为什么徕卡为他们的旗舰相机带来了许多无用的金属。那些真正痴迷于简单性的那些用户甚至可以搜索出M2，因为这款相机几乎没有任何外部悬挂在前面。M2减去了框架线选择杆和自拍杆，并使用暗中的倒带按钮代替M3的倒带杆。没有那个巨大的自拍杆从前面突出，看起来顺眼多了。

如果你喜欢简洁的设计，M2是最好的选择。

徕卡M2取景器更给力。

这是大的两个相机之间最重要的区别。是的，M2有比M3更好的取景器。即使M3有超过92倍的放大倍数，50mm的焦距，但是这并不是很重要，因为M3的取景器是三分之二无用的。

M2和M3都自动选择与安装的镜头的焦距相关的框线。使用两个摄像机连接一个50mm镜头，50mm框架线出现在取景器中。或者附上一个90mm镜头和90mm框架线。但是安装一个35mm的镜头，这两个相机中只有一个将显示35mm的框架线。猜猜是哪个？

没错，M2可以使用35mm的焦距，而不会增加任何额外的重量、繁琐的附件取景器或者为专门的“护目镜”镜头收取更多的费用。如果你想用M3的35mm的焦距m，你将花费很多钱，承担更多的重量，并失去取景器的亮度。

有些人会认为，M3的本土50mm，90mm和135mm框架线相比于M2中发现的35mm，50mm和90mm是更好的组合。

但是也有部分用户不同意。他们发现M2中的框架线更加实用。 35mm和50mm是所有摄影中最重要的功能之一，选择使用一个或另一个是至关重要的。更不用说当用M2拍摄50mm时，额外的取景器覆盖的附加优势。使用M2拍摄方式可以让人通过取景器观看并通过进入和离开图像场景进行观看。这在街头摄影中特别有用，也可以轻松地扫描环境。

徕卡M2更划算。

徕卡M2作为M3的简化预算版本发布，原价为4250元左右，而M3的价格约为5290元。那么为什么M2的成本要低于M3？ 对此有不同的看法。从邦德小说到乔布斯的主题演讲，几乎每个人都听说过传奇的M3。

当有人说“徕卡”时，人们都默认为“M3”。相反，有很多人从来没听说过M2。因为较少的人知道他们，更少的人想要它们。所以价格也就相应低一些了。

虽然M3和M2的价格差距自新发布机器以来已经变小，而且这些日子也是在不断缩小当中，但选择M2仍然可以节省大量成本。

拥有M2显示您是一个更聪明、更有眼光、更专业的摄影师。你知道什么是真正的好货。你可能会拍摄出更好看的照片，有更高的口味，了解更多的东西。【伊秀原创未经允许，谢绝转载！】