数码相机对焦点越多越好吗？有什么区别呢？

随着相机技术的发展和不断进步，特别是数码相机，现在的相机在自动对焦点上可谓是五花八门，从最初的单点对焦，发展到后来的多点对焦，到现在的有甚者动不动几千个对焦点。

数码相机对焦点越多越好吗？关键是看你的爱好的用途，如果你是平时摄影常常会使用到多点对焦，或者是你很看重这个功能，那肯定是对焦点越多越好。

那么，我们实际在使用过程中真的是对焦点越多越好么？其实不然。一般来说对焦点多对拍摄拍摄运动的物体有好处，比如体育摄影。如果一般家用或者是刚刚入门的朋友，这个优点对平时摄影帮助不大。 拍摄动态物体时对焦点多好，拍摄静态物体时单点好；背景环境简单或背景比较远时对焦点多好，背景环境复杂尤其是背景环境纹理很明显时单点的好。

其实多点对焦的作用主要在于方便主体不在画面中心时，可以通过方向按钮直接选择对焦点，而不必先半按快门对焦或者手动对焦以后再移动镜头重新构图。它的最大作用说穿了就是两个字：方便。如果是主体位于画面中心时，中央一个对焦点就够了，但是拍摄时往往会遇到主体偏离中心的情况，只有这时才会看出多点对焦的方便。其实大家都经常只用中心对焦一个点，因为中心对焦那个点是最准确的。至于一次能对到多个焦点，当然它们同时都会很清晰，但仅限于这些点是在一个平面上，或者小光圈景深范围很长时才会出现一前一后同时清晰的情况。

我们不光要看对焦点的多少，我们更需要注意些什么呢？ 第一：对焦点数与对焦的准确哪个重要？我认为人人应该都看重要的是对焦的准确与否，然后才是对焦的点数。比如：一个点对焦拍摄的非常清晰，也比多个点对焦都跑焦了好吧。 第二：对焦的点数与对焦的速度哪个重要？我想很多人还是选择后者吧。尤其是人像时，基本没时间选对焦点，就中间那个了。第三：对焦的点数还是对焦点的合理分布？ 其实很多摄友的体会不是对焦点多少的问题,而是对焦点太集中了 普遍集中在中央区域，好多竖构图的人物都是无法对焦到脸上的。其实个人感觉对焦点少点关系不大，最重要是分布合理，并且精度要高。

通过上面的介绍，我们不难看到，对焦点多和对焦点少的主要区别在于：

1、多点对焦的作用主要在于方便主体不在画面中心时，可以通过方向按钮直接选择对焦点，而不必先半按快门对焦或者手动对焦以后再移动镜头重新构图。它的最大作用说穿了就是两个字：方便。

2、我们大家都经常只用中心对焦一个点，因为中心对焦那个点是最准确的。至于一次能对到多个焦点，当然它们同时都会很清晰，但仅限于这些点是在一个平面上，或者小光圈景深范围很长时才会出现一前一后同时清晰的情况。

3、至于一次能对到多个焦点，当然它们同时都会很清晰，但仅限于这些点是在一个平面上，或者小光圈景深范围很长时才会出现一前一后同时清晰的情况。 以上已经非常明确地告诉了我们：多点对焦仅对于不愿以中心点对焦后重新构图的摄影者仅仅是提供了方便。因为只有中心对焦点才是最准确的，且不管照相机有成百上千个对焦点，真正合焦其实只有一个点(面)，多点对焦只是取了一个平均的合焦点(面)，这个合焦点(面)往往是您所不喜欢的点(面)。

4、最后，往往很多时候对焦点数越多，相机的价钱也越多。

希望这个回答能对你有所帮助，欢迎留言讨论。