邮政储蓄银行个人理财产品有亏本金的吗？

邮政储蓄银行个人理财产品有亏本金的吗？

这个还是比较少的吧，如果是他们自家产品的话，亏损是没有什么可能的，除非dao了，如果不是他们自家，风险相对会大些，所以购时一定要分清楚。

辩析:任何情况下，个人储蓄的增加都导致国内生产总值的减少？

1、挤出效应是指政府支出的增加导致利率上升，进而使私人投资减少，从而使国内生产总值减少的数量。

它等于政府支出产生的GDP增长数量减去因利率上升导致私人投资减少而使GDP减少的数量。

它的产生是需要条件和前提的，并不是在任何情况下都会产生挤出效应，比如1931年时的大萧条时正是政府的大力支出才使得美国走出了经济危机。

这个前提是政府的支出大于收入，即财政赤字时。

　　2、整个经济体的可贷资金的数量取决于国民储蓄，它包括政府储蓄和私人储蓄。

政府储蓄就是政府收入减去支出，如果财政盈余，政府支出不会发生挤出效应，因为它使用的是自己的资金，它不会造成私人储蓄的资金被政府占去，这样就私人储蓄不会减少，利率不会上升，私人投资也不会减少，所以GDP增长也不会减少；反之如果财政赤字，政府支出意味着政府要占用私人储蓄的资金，那么私人投资的资金减少，利率就会上升，私人投资减少，所以GDP也会减少。

正是因为政府支出挤占了私人投资，所以这被称为挤出效应。

总之一国的总储蓄是一定的，政府占用了私人储蓄，私人投资就会减少，GDP自然减少。

　　3、它的逻辑是这样的：政府储蓄非正——政府支出挤占私人资金——私人资金减少——利率上升——私人投资减少——GDP减少——挤出效应产生。

　　4、以上分析是挤出效应的经典分析，是封闭经济，即没有外来资金的国内经济。

假如一国有大量资本净流入，那就又另当别论。

因为外来资金增加了本国可使用的资金，这时政府即使赤字也可增加投资，因为外来资金填补了它占用的私人资金。

正如美国，它的财政赤字很多，但是它仍然可以肆无忌惮地增加财政赤字，因为有不断的资金流入美国。

总之，当政府支出不挤占私人资金时，就不会发生挤出效应。