对于这一类“幕墙”仍然要按照幕墙规范的所有规定来执行程序吗?因此,幕墙和外墙装饰板应于区别开来,后者应是幕墙的一种否定。这类装饰墙板一般是非通透非采光的,其受力状态和功能要求也是和通常所指幕墙大不相同的。 由上所述,窗和幕墙、装饰墙板和幕墙的关系应加以讨论,不可混为一谈。当建筑主体的要求是放大了的窗,是外设的装饰板,那么其幕墙性质和定义应于否定。 任何一种发展中的事物,总不是十全十美的,有其长处和短处,有其优势和劣势。只有经过自我否定、自我解剖、克服缺点、扬长避短才有可能进步,才能在竞争中求发展。任何一种外墙技术,并不是适合所有的建筑的,必须因地制宜、因工程制宜、因投入制宜。因此,提出“建筑幕墙的自我否定”这个命题,并不是全盘否定幕墙,而是为了前进、跳跃而后退,而是为了发展、推进而扬弃。当市场上充满着各种各样挂名的“幕墙”的外围护时,当依靠不合理低价、降低品位、牺牲功能来竞争“发展”时,清醒的专业人士就应理性地加以怀疑,提出否定了。发现矛盾,正视矛盾,解决矛盾,正是前进的突破口;简化过程程序,去掉多余的枝节,否定非必要的附加;在积累了一定量的感性认识的时候,进行一次否定性的清理,在否定中包含肯定,在肯定中扬弃惯性,形成一次新的“肯定-否定-否定之否定”循环,构成一次感性到理性的反复深化认识运动,我相信建筑幕墙会有一次飞跃!